Published by knick, October 2nd, 2013

買[巴比倫]版本就對囉~

作者: Alif (jkjk ) 看板: book
標題: [討論] 二月河的「雍正皇帝」版本差異
時間: Thu May 8 23:05:05 2008

我之前在租書店翻過二月河的雍正皇帝-九王奪嫡，
後來上博客來去買了全套六冊回來…結果內容差異很大!

在租書店看過的版本，是巴比倫出版社的，現在已經絕版了!
在「九王奪嫡」這一卷中，寫的是康熙晚年眾皇子爭奪皇位的精彩過程。

可是後來買到的是台經院文化的版本，書一翻開的結果真令人錯愕!

一、「九王奪嫡」直接從雍正即位開始寫，根本沒有什麼九王在奪嫡的內容!
二、我再去租書店翻了翻巴比倫版本的書，奇怪的是…同樣的內容，寫法卻不一樣!
我所購買的台經院的版本，無論博客來網站、書的內頁都註明「二月河原著」，
可是只有最後在版權頁有寫了一個「改編者」的名字，這不是很奇怪嗎?

我想二月河總不會把自己的書寫兩次吧?他有授權台經院文化去進行改編嗎?
就算台經院文化的改編是合法的，他們也不該沿用原來的書名吧?!
「九王奪嫡」這一卷居然沒有奪嫡的經過，我覺得說該出版社有「故意使用
原著書名來欺騙讀者購買」的心態應該不為過吧?

不知有沒有行家可以說說為什麼會有這樣的版本差異呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.28.21
eaquson:台經院真的很鳥...我想巴比倫的二手很好買吧
eaquson:台經院改寫文筆也很差，情節也很怪 一整個倒彈
Musasi:台經院版本很怪,把口氣改得像是作者在說書似的
awakim:台經院聽說是得獎版本...得啥獎也不知道，但是根據我的印象
awakim:二月河的原版敘述與時序上有時會跳躍，但還不至於看不懂，
awakim:台經院就是在這些段落之間加上了一些橋段來銜接，但銜接的
awakim:技巧不能說很好，因為可以看得出來...(風格有不同...)
awakim:二月河的書，其實除了雍正還不錯之外，其他就只是平平；
awakim:真的要買的話，強力推薦買原版。至少是"一個人"的東西...
Alif:只是很氣台經院用原書名出版，也不講是改編的…博客來照賣!
witylee:樓上的理由可以反應要求退書..
waynedavinci:我之前也是買這版本 一看到馬上退貨
waynedavinci:其實台經院的版文好像是電視劇雍正王朝的劇本